home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2898 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: jsalb@ix.netcom.com (Jesse Salb)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: WFWG comm driver vs. Win 3.1 comm driver
  5. Date: Sat, 27 Jan 1996 04:49:47 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <3109adfe.2077428@nntp.ix.netcom.com>
  8. References: <31068dbd.82725947@nntp.ix.netcom.com> <4e6dlj$ns0@nnrp1.news.primenet.com> <DLqysB.M6B@lazrus.cca.rockwell.com>
  9. NNTP-Posting-Host: lax-ca25-26.ix.netcom.com
  10. X-NETCOM-Date: Fri Jan 26  8:49:47 PM PST 1996
  11. X-Newsreader: Forte Agent .99c/16.141
  12.  
  13. On Thu, 25 Jan 1996 17:19:23 GMT, dtmedin@cca.rockwell.com (David T.
  14. Medin) wrote:
  15.  
  16. >
  17. >In article <4e6dlj$ns0@nnrp1.news.primenet.com>, billy@mix.com writes:
  18. >> Jesse Salb <jsalb@ix.netcom.com> writes:
  19. >> 
  20. >> > In trying to troubleshoot an intermittent hang I've been having with
  21. >> > Procomm/Win 2.11, a technician on their Compuserve forum told me to
  22. >> > replace the COMM.DRV that comes with WFWG 3.11 with the older COMM
  23. >> > driver that came with Win 3.1. Can this possibly be right? It was my
  24. >> > impression that the WFWG driver is vastly improved over the older
  25. >> > driver, much faster, etc. 
  26. >> 
  27. >> No, no, no - these are two very different 'operating systems' (using
  28. >> the term very loosly here) and the drivers for them are also different.
  29. >> This will NOT work.
  30. >> 
  31. >> What you want is the Cybercomm driver, available just about anywhere.
  32. >
  33. >They are different drivers, alright, and won't work in reverse. I
  34. >think what the tech meant was to get the new serial.386 driver for WFW
  35. >(available free from multiple sources including the Microsoft Download
  36. >Service). Incidentally, many manufacturers recommend the comm.drv over
  37. >any other alternative driver including Cybercomm. Comm.drv will also
  38. >not interfere with RAS operations if you use RAS under WFW 3.11.
  39. >
  40. >
  41. >-- 
  42. >-------------------------------------------------------------------
  43. >       David Medin            Phone: (319) 395-1862
  44. >   Rockwell Collins ATD          Internet:
  45. >     Cedar Rapids, IA           dtmedin@cca.rockwell.com
  46.  
  47. David,
  48.  
  49. The tech wasn't referring to the new serial.386 driver - I already
  50. have that and he knew it. He specifically claimed that there was a bug
  51. in comm.drv of 11/1/93 (5968 bytes) that made it revert to 19.2 kbaud
  52. unexpectedly. He suggested that I replace it with an older comm.drv
  53. (I'm not sure whether this one is for Win 3.1 or WFWG 3.11) dated
  54. 10/1/92 (9632 bytes).
  55.  
  56. This all sounds highly suspect and implausible to me -  but does
  57. anyone know where I can get that driver to test it?
  58.  
  59.